EL SUPREMO DE MÉXICO AVALA LA ADOPCIÓN DE NIÑOS PARA PAREJAS DEL MISMO SEXO
EL ALTO TRIBUNAL DECLARA INCONSTITUCIONAL UNA NORMATIVA DEL ESTADO DE CAMPECHE QUE VETABA ESTE DERECHO A LAS PAREJAS DE HECHO
11026A.jpg

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó la prohibición que existía en el estado mexicano de Campeche para que las parejas homosexuales tuvieran derecho a la adopción

La mayoría de los miembros de la corte declaró inconstitucional el artículo 19 de la ley regulatoria de sociedades civiles de convivencia de ese estado. La norma prohibía a las parejas homosexuales la posibilidad de adoptar a un menor de edad. El artículo derogado es discriminatorio de los derechos de los niños indicó la SCJN.

La nueva sentencia del alto tribunal declara inconstitucional un artículo de la ley sobre parejas de hecho –Sociedades Civiles de Convivencia– del Estado de Campeche que prohibía adoptar a cualquier pareja –tanto heterosexual como homosexual– inscrita en esta modalidad jurídica. La sentencia razona en su núcleo que la norma violaba el derecho fundamental a constituir una familia.

Esta decisión es similar a la que adoptó el mismo órgano en 2010, cuando autorizó la adopción a matrimonios homosexuales en el Distrito Federal. Esa resolución declaraba inconstitucionales los códigos civiles estatales que prohíben las uniones legales entre personas del mismo sexo. Eso hizo posible los matrimonios homosexuales en todo el país, aunque no sucede lo mismo con las adopciones.

El fallo puso fin a la dispersión legal en torno a la cuestión al considerar inconstitucional cualquier norma que establezca que la finalidad del matrimonio es la procreación o que lo defina como la unión entre un hombre y una mujer. Esta doctrina supone en la práctica su legalización y sitúa a México en la órbita de Argentina, Brasil o Uruguay.

Durante las sesiones previas a la votación final, el presidente del tribunal, Luis María Aguila, defendió el fallo aduciendo, además de los derechos de las parejas homosexuales, al interés del menor. “Yo no veo ningún problema para que un niño sea adoptado en el seno de una sociedad de convivencia que tiene precisamente este propósito ¿qué? ¿vamos a preferir que tengamos en la calle niños que según las estadísticas superan los 100 mil? Se atenta, desde luego y quizá con tanta intensidad o más, el interés superior del menor”.?

 

Edición de esta semana
DEBATE BILINGÜE ENTRE CANDIDATOS A ALCALDE DE LITTLE ROCK 
Un debate en el que participaron candidatos a la alcaldía de Little Rock, fue organizado por Rolando Ochoa de la cadena de televisión Univisión-Little Rock, Cesar Ortega pastor de la organización de servicio comunitario basado en la fe cristiana City Connections, y Michel Leidermann, director del periódico en español El Latino. El debate se realizó a las 7 PM del lunes 29 en la iglesia South City ubicada en la Baseline Rd con la I-30 en el Southwest de la ciudad.   / ver más /
El Obispo Anthony Taylor de la Diócesis de Little Rock, publicó una segunda carta el martes, 23 de octubre, actualizando información sobre la actual crisis de abuso sexual por clérigos y la ayuda para las víctimas.   / ver más /
Michel Leidermann
comentario
par Michel Leidermann
Cuando los jóvenes de la antigua Atenas alcanzaban la edad de 17 años, se marcaba un momento en el que pasaban de ser jóvenes a ser considerados hombres responsables para la toma de decisiones sobre la ciudad. De ahí en adelante se les permitía el ingreso a las filas militares para luchar en la guerra.    / ver más /