CORTE SUPREMA NO RECONSIDERARÁ LEY DE ARKANSAS SOBRE ABORTOS 
HABRÍA PROHIBIDO ABORTOS DESPUÉS DE LA SEMANA 12 DE EMBARAZO SI SE DETECTABAN LATIDOS DEL CORAZÓN FETAL
11440A.jpg

La Corte Suprema rechazó el martes 19 considerar la apelación de una ley de Arkansas Ley de Protección del Latido del Corazón Humano, que habría prohibido los abortos después de la semana 12 de embarazo, si los médicos detectan latidos del corazón fetal.

En los últimos meses, Arkansas aprobó una ley que duplica el periodo obligatorio de espera para un En los últimos meses, que había pasado un proyecto de ley duplicar periodo aborto obligatorio de espera del estado, y había aprobado una prohibición de 20 semanas sobre el aborto y aprobó una prohibición de tener un aborto después de 20 semanas de embarazo.

La prohibición de 12 semanas, sin embargo, fue en ese momento la prohibición del aborto más restrictiva en la nación.

Los magistrados no hicieron comentarios al rechazar la apelación por parte del Procurador General de Arkansas, Leslie Rutledge, sobre los fallos anteriores de tribunales federales, que consideran la ley incompatible con sentencias previas de la Corte Suprema que establecen restricciones para la viabilidad del feto sin considerar la presencia o no de latidos.

Al rechazar la vigencia de la ley de Arkansas en 2014, la juez federal de distrito Susan Webber Wright, dijo que era inconstitucional y violaba la decisión Roe vs. Wade de la Corte Suprema en 1973, que legalizó el aborto hasta el momento en que un feto podría sobrevivir de manera viable fuera del útero.

Un feto es generalmente considerado viable a las 22 o 24 semanas. Un panel del 8º  tribunal federal de apelaciones, confirmó la decisión de Wright el año pasado y Rutledge solicitó a la Corte Suprema que revise el caso.

Por extraño que parezca, la Junta Médica de Arkansas no hizo ningún esfuerzo para explicar científicamente las 12 semanas de viabilidad. “El único expediente de hechos presentados en este caso fue por los demandantes”, escribió un juez del 8º Circuito, señalando los testimonios y datos de los médicos presentados que muestran que a las 12 semanas, el feto no puede sobrevivir fuera del útero.

Al pedir la Corte Suprema que revise este caso, Rutledge presentó el argumento de que la viabilidad es una norma obsoleta y que la ley debería permitir a los Estados involucrarse con la toma de decisiones de una mujer en un momento temprano de su embarazo.

El alto tribunal ya tiene un caso de aborto en su agenda, para examinar las restricciones a las clínicas de aborto de Texas, que sostiene tienen el propósito de salvaguardar la salud de la mujer. Los partidarios del derecho al aborto argumentan que el sólo objetivo de las restricciones “es hacer dificultar obtener abortos”.

La Legislatura de Arkansas aprobó la prohibición de 12 semanas en 2013. El gobernador demócrata en ese momento, Mike Beebe, vetó la prohibición de 12 semanas, citando la norma de viabilidad. Pero los republicanos que controlaban la Legislatura, anularon el veto por mayoría.

La ley incluye excepciones por violación, incesto, peligro a la vida de la madre y trastornos fetales altamente letales. La juez Wright dejó vigente una parte de la ley que exige a los médicos comprobar si hay un latido del corazón del feto y notificarlo a la embarazada, si se detecta uno.

A pesar de las sentencias de la Corte Suprema sobre la viabilidad, 15 Estados tienen desde 2010 leyes que prohíben el aborto a las 20 semanas, o antes. Muchas llamadas leyes del “dolor fetal” afirman que un feto puede sentir dolor en ese punto su desarrollo, lo que no se ha comprobado medicamente. 

Ahora que la Corte Suprema ha rechazado el caso de Arkansas, la norma de la viabilidad establecido en 1973 mantiene intacta la jurisprudencia.

El Procurador General de Arkansas está defendiendo otras restricciones al aborto promulgadas después de la prohibición de las 12 semanas. Sin embargo un juez federal bloqueó temporalmente una ley que restringe la forma en que se administra una píldora que induce un aborto no quirúrgico, mientras considera su constitucionalidad.?

 

Edición de esta semana
CIRUGÍAS DEL CORAZÓN POR VÍA SUBCUTÁNEA
Nuevas técnicas han permitido las cirugías mínimamente invasivas y tiempos de recuperación mucho más cortos para cientos de pacientes que han sido sometidos al reemplazo de la válvula aortica del corazón por vía de un catéter (cirugía percutánea a través de la piel) en lugar de las mayores cirugías de corazón abierto.    / ver más /
El 15° Festival Literario de Arkansas 2018 incluye en su la lista de autores y presentadores a una variada gama de escritores.   / ver más /
Michel Leidermann
comentario
par Michel Leidermann
En todo EE.UU. los maestros se cansaron del tratamiento que sus gobiernos estatales dan a la educación y a los educadores.  Los gobernadores y las legislaturas republicanas están ahora promoviendo aumentar los impuestos para apaciguarlos. Los legisladores están tratando de encontrar maneras de mantenerlos en las aulas, sin darles un aumento.    / ver más /