¿PROHIBIRÁ CALIFORNIA QUE LOS ABOGADOS TENGAN SEXO CON SUS CLIENTES?
EN MAYO DE 2015, 17 ESTADOS APROBARON UNA PROHIBICIÓN DE RELACIONES SEXUALES CON CLIENTES POR LA AMERICAN BAR ASSOCIATION
12495A.jpg

Una comisión formada del colegio de abogados de California prepara una propuesta que pretende disciplinar a todos los profesionales de la justicia en el estado, que mantengan relaciones íntimas con las personas que defienden.

Actualmente, California prohíbe que los abogados apremien a sus clientes para que se acuesten con ellos o que les exijan sexo a cambio de representación legal, y también restringe las relaciones si estas impiden que el abogado lleve a cabo su labor legal de forma competente. Los códigos éticos de los abogados fueron revisados por última vez en 1987.

Pero quienes apoyan la propuesta quieren ir un paso más allá y prohibir cualquier relación sexual entre abogados y clientes, porque consideran que son potencialmente coercitivas.

La única excepción, y que también está contemplada en la propuesta que se prepara, es que la relación íntima entre el abogado y el cliente preceda a la relación profesional.

Entre enero de 1992 y enero de 2010 el colegio de abogados investigó 205 quejas por violar la restricción de relaciones sexuales coercitivas, pero solo se disciplinó a una persona. Esto se debería a la dificultad de definir qué constituye coacción o de demostrar que la relación sexual afectó negativamente al desempeño del profesional legal. Una prohibición más clara y explícita no dejaría lugar a la subjetividad, defiende la comisión.

Hay quienes contemplan la medida como una intromisión en sus vidas privadas, una violación de sus derechos constitucionales o algo innecesario. Sin embargo, California no sería el primer Estado en adoptar esta resolución: en mayo de 2015, 17 estados aprobaron una prohibición genérica de las relaciones sexuales con clientes escrita por la American Bar Association.

Los abogados que violan las regulaciones se enfrentan a procesos disciplinarios que pueden conllevar incluso la pérdida de su licencia legal para ejercer.

La comisión tiene hasta finales de mayo de 2017 para conseguir la aprobación del consejo, y después enviará las propuestas a la Corte Suprema de California, que tomará la decisión final sobre los cambios a implementar. 

 

Edición de esta semana
Michel Leidermann
comentario
par Michel Leidermann
¿Quién sabe exactamente lo que las etiquetas políticas significan? Si un liberal apoya la atención médica asequible para todos, la educación pública de calidad para todos, la reducción de la disparidad de ingresos, una fuerte defensa nacional basada en el liderazgo estadounidense en una coalición de naciones comprometidas con la democracia y los derechos humanos en todo el mundo, entonces es tildado de socialista.   / ver más /