CORTE SUPREMA RECHAZA ESTUDIAR UN CASO SOBRE LOS DERECHOS DE LOS TRANSEXUALES
LA CORTE PIDE A UN TRIBUNAL INFERIOR QUE REPITA EL JUICIO ANTE EL CAMBIO DE POLÍTICA DEL PRESIDENTE TRUMP
12852A.jpg

La Corte Suprema de Estados Unidos ha rechazado estudiar la demanda de un estudiante transexual contra el Departamento de Educación estatal de Virginia. El caso había llevado por primera vez los derechos de las personas transgénero hasta la máxima instancia judicial del país. Los jueces han determinado que sea la Corte de Apelaciones quien revise la sentencia anterior debido al cambio de políticas del presidente Donald Trump.

El caso de Gavin Grimm enfrenta a este adolescente con las autoridades educativas de Virginia, que le negó el permiso para utilizar en su instituto el baño del género de su elección. Grimm, a quien se le designó el sexo femenino al nacer, se identifica ahora como hombre y a sus 17 años se ha convertido en el rostro de la batalla por el derecho a la igualdad de los transexuales de EE UU. El Supremo tenía previsto estudiar su demanda en una audiencia prevista para el 28 de marzo, que ya no se celebrará.

En ambos lados de este proceso también quedan la Administración de Barack Obama y la de Donald Trump. Obama aprobó una directiva en su último año de mandato que reconocía el derecho de los estudiantes de escuelas públicas a acceder a los baños del género con el que se identifican. El Departamento de Justicia decidió además representar a Grimm ante el Supremo.

Todo cambió con Trump. Su Gobierno ordenó retirar la directiva del Obama y el apoyo al caso del joven adolescente. Esa decisión llevó el caso a la Corte de Apelaciones del Cuarto Distrito, la última en considerar la demanda de Grimm, que le dio la razón al joven basándose en las normas vigentes en ese momento, las aprobadas por Obama.

Al eliminar Trump esas protecciones a los estudiantes transexuales, el Supremo se enfrentaba a una situación en la que tenía que estudiar la constitucionalidad de una norma legal que ya no está en vigor. Los jueces han decidido resolver esta confusión anulando la sentencia de la Corte de Apelaciones y ordenando que se repita el juicio. 

Hasta la actualidad, ningún tribunal de ese rango ha estudiado la constitucionalidad de las medidas que obligan a segregar el uso de los baños públicos, así como si los transexuales tienen derecho a elegir el aseo del género con el que se identifican.

Este paso no supone una derrota para Grimm ni para el avance de los derechos de los transexuales en EE UU. Una nueva audiencia del caso también puede resultar en su victoria, así como que la demanda avance de nuevo hasta el Tribunal Supremo. Otros casos similares avanzan en estas semanas por diferentes circuitos judiciales del país y cualquiera de ellos puede terminar en la Corte Suprema. 

 

Edición de esta semana
CLÍNICAS MÓVILES LLEVAN ATENCIÓN DE SALUD A TODOS LOS RINCONES DE ARKANSAS
Por Michel Leidermann
Una clínica de salud móvil de la Comisión de Salud de las Minorías de Arkansas (AMHC) comenzará a brindar servicios en algunos condados del Estado a partir de esta primavera y espera poder hacerlo en el futuro en todos los 75 condados, en un esfuerzo por ampliar el acceso a la atención médica en las comunidades marginadas y vulnerables, como ser los inmigrantes o las personas en situación de pobreza o falta de vivienda.   / ver más /
El nuevo jefe del departamento de policía de Little Rock (LRPD), Keith Humphrey, habló con el Arkansas Times y EL LATINO para comentar sobre sus primeras semanas en el cargo y sus planes para el futuro del departamento. Humphrey se hizo cargo como jefe el 15 de abril.   / ver más /
El pasado jueves 2  de mayo en el  Southwest Community Center de Little Rock, la profesora de UA-Little Rock, Edna Delgado  Solorzano organización Mamás Unidas de Little Rock, celebró su junta mensual informativa sobre cómo facilitar los estudios universitarios para sus hijos... / ver más /
Michel Leidermann
comentario
par Michel Leidermann
Las críticas a la estrategia inmigratoria del gobierno de Trump son bien merecidas; su posición sobre la frontera ha sido no solo una catástrofe humanitaria y moral, sino que también ha empeorado la situación.   / ver más /