MÉXICO NO ESTÁ PREPARADO PARA ORGANIZAR UN MUNDIAL DE FÚTBOL POR SU CUENTA
MÉXICO TIENE LA EXPERIENCIA DE HABER ORGANIZADO DOS MUNDIALES, 1970 Y 1986, PERO PROGRAMAR 80 PARTIDOS EN 2026 PARECE IMPOSIBLE
13043A.jpg

“Migajas” es la palabra que más se ha escuchado en México sobre la candidatura conjunta de México, Estados Unidos y Canadá para la Copa del Mundo de 2026.

A aficionados y a la prensa deportiva no le ha caído nada bien que, en su candidatura a la organización del Mundial, el tercero para México, al país solo corresponda ser sede de 10 partidos, ninguno decisivo.

Sin embargo, la Copa del Mundo 2026, no será como otras.

Será la primera con 48 selecciones participantes, con 80 partidos por disputarse, es decir, 16 equipos más que el de Brasil 2014 y 16 partidos más que los mundiales pasados. Y, por consiguiente, será un reto de infraestructura y logística para el que pocos países están preparados.

Más allá de la pasional reacción que ha habido en México sobre el número tan bajo de partidos, la realidad actual del país apunta a que no podría albergar un Mundial de 80 partidos.

México podría recibir un Mundial de fútbol como conocemos en la actualidad, de 32 naciones. Pero ya con 48, se necesita mayor infraestructura: hotelera, de comunicaciones, de estadios.

De hecho, los próximos dos mundiales, Rusia 2018 y Qatar 2022, contarán con12 estadios que albergarán los partidos de los ocho grupos y las rondas de octavos de final, cuartos de final, semifinales y final. Pero para el Mundial de 48 selecciones, tendría que haber 18 estadios.

Y un reporte del Instituto Danés de Estudios del Deporte, dice que la FIFA pide un mínimo de capacidad para los estadios en las diferentes rondas: Apertura y final: 80.000 personas; Semifinales: 60.000 personas; Ronda de grupos, dieciseisavos, octavos y cuartos de final: 40.000 personas.

En el caso mexicano, el único inmueble que cumple con todos los mínimos es el Estadio Azteca de la Ciudad de México, sede de dos finales de Copa del Mundo (1970 y 1986). Las remodelaciones del Estadio Azteca en 2016 redujeron su capacidad, de más de 100.000 asientos que tenía cuando fue inaugurado, a 87.000.

Ningún otro estadio alcanza los 60.000 asientos, por lo que México no tendría oportunidad de tener partidos seminales.

Los otros que sí podrían albergar partidos de las demás rondas serían 6, la mayoría con antigüedad de varias décadas:

Estadio Jalisco (1960): 56.000; Estadio Olímpico Universitario (1952): 52:000; BBVA Bancomer (2015): 51.000; Cuauhtémoc (1968): 51.000; Chivas (2010): 45.000; y Universitario UANL (1967): 42.000

Otros como el TSM Corona, Victoria, Nemesio Díez e Hidalgo, que fueron construidos o remodelados en la última década, tienen una capacidad de 30.000 asientos o menos, por lo que quedarían descartados.

Aunque aún faltan 9 años para el Mundial de 2026, y México tiene la experiencia de haber organizado dos mundiales, la situación económica y social actual no es la más idónea. A mayor número de partidos en una sede, se requiere una mayor infraestructura aeroportuaria, vialidades, medios de transporte y hotelería. 

La situación de seguridad pública es otro factor a considerar para algunos analistas del fútbol. El futbol no es ajeno a los graves problemas que atraviesa México en cuanto a seguridad, economía, política y sociedad. Forzar la realización de un Mundial en México no solo sería imposible, también inapropiado”, dicen.

El presidente de la Federación Mexicana de Fútbol, Decio de María, ve probable que México pudiera tener el partido inaugural de 2026, pero rechaza que haya capacidad para más de 10 encuentros. “Me da gusto que la gente tenga grandes expectativas y que les hubiera gustado que hubiéramos organizado un Mundial completo, pero las realidades son diferentes a las expectativas”, dijo De María a la cadena Claro Sports

Mientras que en México el fútbol es el deporte #1, en EE.UU. sigue después del americano, el béisbol y el básquetbol, y en Canadá incluso los equipos profesionales juegan en la liga de EE.UU. debido a la baja competitividad de su torneo local. “La pasión, muchas veces, nos ciega. Tapa la realidad y sugiere espejismos, alucinaciones y ofuscamientos”, dice “Es un nacionalismo irracional. El hecho que sea en EE.UU. y que se trate de un Mundial de fútbol nos hace perder objetividad”. 

 

Edición de esta semana
DEBATE BILINGÜE ENTRE CANDIDATOS A ALCALDE DE LITTLE ROCK 
Un debate en el que participaron candidatos a la alcaldía de Little Rock, fue organizado por Rolando Ochoa de la cadena de televisión Univisión-Little Rock, Cesar Ortega pastor de la organización de servicio comunitario basado en la fe cristiana City Connections, y Michel Leidermann, director del periódico en español El Latino. El debate se realizó a las 7 PM del lunes 29 en la iglesia South City ubicada en la Baseline Rd con la I-30 en el Southwest de la ciudad.   / ver más /
El Obispo Anthony Taylor de la Diócesis de Little Rock, publicó una segunda carta el martes, 23 de octubre, actualizando información sobre la actual crisis de abuso sexual por clérigos y la ayuda para las víctimas.   / ver más /
Michel Leidermann
comentario
par Michel Leidermann
Cuando los jóvenes de la antigua Atenas alcanzaban la edad de 17 años, se marcaba un momento en el que pasaban de ser jóvenes a ser considerados hombres responsables para la toma de decisiones sobre la ciudad. De ahí en adelante se les permitía el ingreso a las filas militares para luchar en la guerra.    / ver más /