Una mejor educación no es sólo $$$
Por Michel Leidermann
LAS RECIENTES DEMANDAS JUDICIALES presentadas por varios distritos escolares en contra de los legisladores, por no cumplir con las directivas emanadas de la Corte Superior de Arkansas y relacionadas con un financiamiento equitativo y adecuado de las escuelas públicas de Arkansas de acuerdo con la constitución estatal, fueron analizadas por dos jueces especiales, y sus conclusiones dan mucho que pensar.
En una opinión de 83 páginas, los jueces Bradley Jesson y David Newbern, dijeron que tanto los legisladores como el gobernador Mike Huckabee, no habían hecho de la educación pública su prioridad durante la 85 asamblea general de Arkansas de este año, y fallaron en financiar adecuadamente la educación pública de 450,000 estudiantes y dar a cada uno de ellos las mismas oportunidades de educarse.
Pero los legisladores no sólo no siguieron la constitución, ni las recomendaciones del tribunal Supremo, y destinaron $52.4 millones del presupuesto fiscal a la cuenta del Fondo para Gastos Generales que ellos distribuyen a su antojo, en lugar de destinarlos a educación.
Los $52.4 serán usados por los legisladores en sus respectivos distritos, para completar proyectos que les ganen la simpatía de los electores en las próximas elecciones y que no son una verdadera prioridad, sino más bien una manera de repartirse un excedente de ingresos originados por pagos de impuestos.
Tampoco puedo dejar de mencionar que los legisladores se auto aumentaron sus sueldos dos veces este año (2.45% general, más viáticos de viaje a $24 por día), pero NO aumentaron el gasto por alumno para educación.
Según el informe de los jueces "no se cumplieron las promesas hechas por los legisladores y el gobernador, durante la 84 Asamblea extraordinaria (2003) de hacer de la educación su máxima prioridad fiduciaria".
Algunos puntos del informe: los fondos destinados al año escolar 2005-06 no tomaron en cuenta las necesidades reales de las escuelas; los legisladores mantuvieron los mismos $5,400 por alumno en los años escolares 2004-05 y 2005-06, mientras que otros programas estatales recibieron por lo menos el ajuste por inflación; en lugar de destinar más fondos para educación, los legisladores los destinaron a sus propios proyectos locales.
Si los legisladores hubieran aumentado gradualmente el gasto por estudiante para los próximos años, hubieran demostrado con ello su buena fe y hasta evitado ser llevados a los tribunales. Asignaron $120 millones para reparar los edificios y $35 millones para el plan de jubilación de los maestros, que no solucionan el bajo desempeño académico de los alumnos.
Sin embargo el informe de los jueces, sólamente habla de los aspectos financieros, y no sobre los logros generales. No hay mención sobre la relación entre el gasto público y el desempeño académico. No menciona para nada los exámenes estandarizados de conocimiento, los bonos por mérito para los maestros, ni habla sobre mejoras de la enseñanza para las futuras generaciones.
Y esa es la gran falla en los planes educativos de Arkansas, por lo menos entre sus políticos y sus jueces. Nunca lograremos una educación equitativa, si lo único que nos preocupa es cuánto gastamos en ella y no nos preocupamos en mejorar todas las demás circunstancias que forman parte de una educación completa y moderna para nuestros hijos.
¿Y usted que opina?
el-latino@arktimes.com (501) 374-5108 www.ellatinoarkansas.com
Edición de esta semana
CENTRO DE AYUDA A VICTIMAS LATINAS DE VIOLENCIA Y CRÍMENES
Por Michel Leidermann
EL LATINO visitó las oficinas del Centro de Asistencia a Latinos Victimas de Crimen en North Little Rock para conocer detalles sobre esta nueva organización que está ayudando a las victimas latinas (sin importar su condición migratoria) que han sido víctimas de crímenes y hablan poco inglés para ofrecerles ayuda con los tramites policiales/judiciales, apoyo emocional y desarrollar en la victima la confianza y la seguridad en sí misma para prevenir nuevos siniestros.   / ver más /
Michel Leidermann
comentario
par Michel Leidermann
La evidencia está a la vista: la Organización Trump, como decenas de otras empresas también habría contratado inmigrantes indocumentados, copiando de este modo una fórmula bastante conocida de beneficio económico al hacer uso de mano de obra sin documentos y, por ende, mal pagada y sin beneficios de salud. Unos necesitan de otros, cierto, pero la balanza siempre se inclina en favor de quien contrata.   / ver más /