Sr. Presidente: ¡Usted está errado!
La reforma del actual sistema de salud es necesaria AHORA, pero NO la reforma que usted está propiciando. No cabe duda que cuando los costos sanitarios son el 16% del presupuesto fiscal nacional, cuando un 10% de la población no tiene cobertura de salud, cuando el seguro de salud cuesta anualmente a una familia trabajadora más de $7,000 en primas, $4,000 en deducibles y además gastos de bolsillo, cuando las aseguradoras “eligen” a quien cubrir dependiendo de la salud del cliente, cuando los servicios médicos y las medicinas cuestan más en los EEUU que en otros países, NO SOMOS UN PAÍS CON IGUALDAD PARA TODOS.
Los principales culpables son las compañas aseguradoras y los médicos que olvidan su juramento Hipocrático para reemplazarlo por el juramento a Pluto, el Dios de la riqueza.
Pero volvamos a las aseguradoras, el grupo de cabildeo político más poderoso que “invierte” billones de dólares anuales en los congresistas para proteger sus increíbles ganancias.
El pueblo estadounidense quiere cobertura asequible para todas las familias trabajadoras en todos los niveles de ingresos.
Si el objetivo es que tener más personas cubiertas con seguros de salud, esto podría conseguirse rápidamente si las aseguradoras compitieran a nivel nacional y no siguen limitadas a nivel estatal.
La obligatoriedad de cobertura de salud (imitando los seguros de autos), no se está adecua a las necesidades de los distintos grupos. Los seguros de autos se accionan en caso de accidentes (de todo tipo: humanos, naturales, etc.). Los jóvenes tienen menos problemas de salud que las personas adultas y los ancianos. Un seguro por catástrofes de salud (accidentes, enfermedades muy graves, similar al de los autos) incentivaría a los jóvenes para comprar esta cobertura mas barata, y así la cobertura para todos los estadounidenses terminaría costando menos.
Pagar menos a los médicos por sus servicios, no motiva a universitarios a seguir esta carrera que ya toma 7 a 10 años como minino para terminar y luego pagar las altísimas deudas por las matriculas. En muchos países es obligatorio que los nuevos médicos trabajen en zonas rurales o en áreas más necesitadas después de graduarse, para satisfacer las necesidades de la población de menores ingresos. En EEUU, NO.
Las enfermeras especialistas practicantes también podrían atender en zonas rurales con supervisión de un médico, pero no se les permite. ¿Cómo y dónde van a atender a los millones de nuevos pacientes que se incorporarán al sistema?
Las indemnizaciones por negligencia médica no tienen limitaciones punitivas que hagan sentido y no correspondan a una compensación real en relación a los daños causados. Esto hace que los médicos tengan que pagar por pólizas exorbitantes para cubrir esos juicios. Con una indemnización justa, estas pólizas de seguros por negligencia bajarían de precio y así también las pólizas a la población general.
Aunque la investigación para descubrir y fabricar nuevos medicamentos es muy costosa, no se justifica que no se puedan comprar las mismas medicinas pero mas baratas desde otros países y que tome tanto tiempo para permitir medicinas genéricas de un costo inferior.
Estas soluciones básicamente no tienen costo para el erario nacional. Bastaría con regular el negocio de las aseguradoras y de las farmacéuticas. Con ello obtendríamos los dos cambios más importantes: menor costo de las pólizas y cobertura para más estadounidenses.
¿Porque Ud. y los legisladores insisten en complicar las cosas? ¿Dónde está el cambio prometido? Sr. Presidente: ¡Usted está errado en su solución política y no práctica al problema de la salud del país!
Edición de esta semana
LOS RESIDENTES DE LITTLE ROCK ELIGEN A FRANK SCOTT Jr. COMO NUEVO ALCALDE
Frank Scott Jr., un banquero y pastor asociado que se crió al sur de la carretera interestatal 630 que divide la ciudad de Little Rock por raza y situación económica, fue elegido el martes 4 como nuevo alcalde de la capital de Arkansas.   / ver más /
Michel Leidermann
comentario
par Michel Leidermann
Los legisladores de Arkansas van a tener mucho que discutir en la próxima sesión legislativa que comienza el 14 de enero, y uno de los muchos temas que abordarán es si aprobar un mayor aumento de fondos por estudiante para las escuelas en varios años.    / ver más /