La adicción al petróleo es una ‘cruda’ realidad estadounidense
El plan para superar la "adicción" energética en Estados Unidos, anunciado por el presidente George W. Bush en su discurso sobre el Estado de la Unión el martes 31, fue recibido con escepticismo, al tratarse de una promesa incumplida por más de tres décadas.
Richard Nixon y Jimmy Carter fueron los otros dos presidentes que trataron, infructuosamente, de superar la petróleo-dependencia de este país. Carter llegó incluso a pedir a sus compatriotas que bajasen el termostato y se abrigasen para reducir el consumo energético.
Los precedentes históricos no eran los únicos factores que alimentaban ayer el escepticismo de expertos y ecologistas.
Desde su llegada al poder en 2001, Bush ha impulsado políticas destinadas a incrementar la producción de gas y petróleo, una trayectoria que culminó a mediados del año pasado con la aprobación de una nueva ley energética que concede un apoyo marginal a las formas alternativas de energía.
El martes, Bush indicó que quiere reducir en un 75% las importaciones de crudo de Medio Oriente y que aumentará en un 22% las inversiones en investigación y desarrollo de energías renovables. Sus propuestas acapararon muchos titulares, pero tras un análisis más detallado, distintos expertos apuntan que la proclamación no es tan ambiciosa como parece.
En la actualidad, sólo el 6% de la energía que se consume en Estados Unidos se genera a través de energías renovables, y el plan anunciado por Bush implica inversiones adicionales de sólo 300 millones de dólares, apunta el diario The Wall Street Journal.
El conocido grupo ecologista Sierra Club también dio una fría acogida al plan de Bush. "En lugar de implementar soluciones limpias, baratas e inteligentes, la propuesta energética del Presidente es poco más que un refrito de la misma lista de deseos de los cabilderos corporativos", aseguró Carl Pope, director eje-cutivo del grupo ecologista en un comunicado difundido ayer.
Sierra Club apunta que al optar por medidas como la perforación del Refugio Ártico o la reactivación del programa de energía nuclear, "esta Administración no está dispuesta a implementar soluciones dignas del siglo XXI".
Edición de esta semana
FESTIVAL LITERARIO DE ARKANSAS 2019 DESTACA A CUATRO AUTORES LATINOS
El 16º Festival Literario de Arkansas 2019 es un proyecto del Sistema de Bibliotecas de Arkansas Central y su misión es fomentar el desarrollo de una población más alfabetizada.   / ver más /
El miércoles 27, un juez federal anuló los requisitos de trabajo de Medicaid en Arkansas y Kentucky, y dijo que la administración del presidente Donald Trump, al aprobar esas exigencias, no había considerado el efecto que tendrían en el objetivo del programa Medicaid para brindar cobertura de salud a las personas necesitadas.   / ver más /
Michel Leidermann
comentario
par Michel Leidermann
Antes, muchos economistas pensaban en el mercado laboral era algo similar al resto de los mercados, donde los precios de las distintas clases de trabajo —es decir, las tasas salariales — estaban determinados por la oferta y la demanda. Así que, si los salarios de muchos trabajadores se han estancado o reducido, debe de ser porque la demanda de sus servicios se está reduciendo.   / ver más /