La adicción al petróleo es una ‘cruda’ realidad estadounidense
El plan para superar la "adicción" energética en Estados Unidos, anunciado por el presidente George W. Bush en su discurso sobre el Estado de la Unión el martes 31, fue recibido con escepticismo, al tratarse de una promesa incumplida por más de tres décadas.
Richard Nixon y Jimmy Carter fueron los otros dos presidentes que trataron, infructuosamente, de superar la petróleo-dependencia de este país. Carter llegó incluso a pedir a sus compatriotas que bajasen el termostato y se abrigasen para reducir el consumo energético.
Los precedentes históricos no eran los únicos factores que alimentaban ayer el escepticismo de expertos y ecologistas.
Desde su llegada al poder en 2001, Bush ha impulsado políticas destinadas a incrementar la producción de gas y petróleo, una trayectoria que culminó a mediados del año pasado con la aprobación de una nueva ley energética que concede un apoyo marginal a las formas alternativas de energía.
El martes, Bush indicó que quiere reducir en un 75% las importaciones de crudo de Medio Oriente y que aumentará en un 22% las inversiones en investigación y desarrollo de energías renovables. Sus propuestas acapararon muchos titulares, pero tras un análisis más detallado, distintos expertos apuntan que la proclamación no es tan ambiciosa como parece.
En la actualidad, sólo el 6% de la energía que se consume en Estados Unidos se genera a través de energías renovables, y el plan anunciado por Bush implica inversiones adicionales de sólo 300 millones de dólares, apunta el diario The Wall Street Journal.
El conocido grupo ecologista Sierra Club también dio una fría acogida al plan de Bush. "En lugar de implementar soluciones limpias, baratas e inteligentes, la propuesta energética del Presidente es poco más que un refrito de la misma lista de deseos de los cabilderos corporativos", aseguró Carl Pope, director eje-cutivo del grupo ecologista en un comunicado difundido ayer.
Sierra Club apunta que al optar por medidas como la perforación del Refugio Ártico o la reactivación del programa de energía nuclear, "esta Administración no está dispuesta a implementar soluciones dignas del siglo XXI".
Edición de esta semana
DEBATE BILINGÜE ENTRE CANDIDATOS A ALCALDE DE LITTLE ROCK 
Un debate en el que participaron candidatos a la alcaldía de Little Rock, fue organizado por Rolando Ochoa de la cadena de televisión Univisión-Little Rock, Cesar Ortega pastor de la organización de servicio comunitario basado en la fe cristiana City Connections, y Michel Leidermann, director del periódico en español El Latino. El debate se realizó a las 7 PM del lunes 29 en la iglesia South City ubicada en la Baseline Rd con la I-30 en el Southwest de la ciudad.   / ver más /
El Obispo Anthony Taylor de la Diócesis de Little Rock, publicó una segunda carta el martes, 23 de octubre, actualizando información sobre la actual crisis de abuso sexual por clérigos y la ayuda para las víctimas.   / ver más /
Michel Leidermann
comentario
par Michel Leidermann
Cuando los jóvenes de la antigua Atenas alcanzaban la edad de 17 años, se marcaba un momento en el que pasaban de ser jóvenes a ser considerados hombres responsables para la toma de decisiones sobre la ciudad. De ahí en adelante se les permitía el ingreso a las filas militares para luchar en la guerra.    / ver más /