¿España es o no la mejor selección de la historia?
7420A.jpg
Brasil del 70

España es un gran equipo, el mejor de la actualidad, como lo demostró el domingo 1 de julio al vencer a Italia 4-0 en la final de la Euro 2012, en una noche inolvidable para los aficionados.

Tanta fue su superioridad que ya se habla de su lugar entre las mejores selecciones de la historia. Lo fanáticos quieren decidir si España 2012 es mejor, por ejemplo, que Brasil 1970, o si Lionel Messi es o no es mejor que Pelé.

El primer argumento de quienes defienden a España es que ha ganado tres torneos importantes en forma consecutiva, un dato interesante desde el punto de vista estadístico, pero poco persuasivo para demostrar una superioridad indiscutible sobre otros grandes equipos.

Brasil, liderado por Pelé, ganó tres campeonatos mundiales en 12 años.

España fue ganador de la Eurocopa 2008, superando en la final a Alemania, 1-0, con un gol de Fernando Torres.

También ganó con justicia el Mundial 2010 en la final a una Holanda trabajadora pero no extraordinaria… con el mismo resultado: 1-0.

Y la trayectoria de España en esta Eurocopa de Polonia y Ucrania sólo alcanzó ese nivel utópico de “Brasil 1970” en esa maravillosa última jornada en Kiev, que todos recordaremos para siempre.

¿Es suficiente esto para colocar a esta España junto a los gigantes de la historia del fútbol? ¿No habría que considerar que Italia jugó con 10 hombres casi todo el segundo tiempo? ¿O que llegó a la final solo superando a Portugal en los penales, tras un 0-0?

Brasil en México 1970, en cambio, ganó en cuartos 4-2 a Perú, en semis 3-1 a Uruguay y en la final 4-1 a una mejor Italia que la de esta Eurocopa. Esa campaña de Brasil ha sido desde entonces la medida universal de la excelencia futbolística en la imaginación popular.

El argumento de los tres torneos consecutivos de España no convence; pues habría entonces que señalar el triplete de Uruguay entre 1924 y 1930 (dos títulos olímpicos y uno mundial, consecutivos, sin contar tres Sudamericanos entre 1923 y 1926), o la maravillosa progresión de Brasil entre 1958 y 1970: tres mundiales en 12 años, la cosecha dorada de la generación de Pelé. (No fueron consecutivos, ¿pero es realmente tan importante que lo sean?)

En realidad, la abundancia y frecuencia de los títulos tiene una importancia relativa a la hora de atribuir grandeza a los equipos nacionales.

El Maracanazo, la victoria de Uruguay ante Brasil 2-1 en el último partido del Mundial 1950, también tiene los elementos para colocar a ese equipo de Obdulio Varela, Schiaffino y Ghiggia en la lista de los grandes: superó a un gran equipo en su propio reducto, un Brasil que había marcado 13 goles en sus dos partidos anteriores, 7 a Suecia y 6 a España.

Todavía hoy, después de todos estos años, alguien dice que el “Maracanazo” del Mundial 1950, está en la prehistoria virtual del fútbol. Pero durante esa “prehistoria”, Uruguay y Argentina fueron los grandes dominadores del fútbol internacional, con los uruguayos imponiendo su mayor cohesión y disciplina para el juego asociado en torneos cortos, algo que requiere ese tipo de virtudes, que también tienen Alemania e Italia.

Desde “La Naranja Mecánica” de 1974 no hubo ningún otro equipo que promoviera la admiración unánime de crítica y público: los pretendientes no llegaron a la altura, ni el Brasil de Sócrates y Falcao (1982), la Argentina de Maradona (1986), la Francia de Platini (1982-86) y la de Zidane (1998-2000).

Lo que avala la grandeza de esta España no son tanto los resultados (que fueron relativamente ajustados), como su introducción del dialogo futbolístico “moderno”: la habilidad, el pase corto, el desrespeto a la fuerza y el tamaño del contrario, más ballet que batalla campal, que crea una nueva corriente futbolística.

Sin embargo seguimos echando de menos a los laterales que llegan a la línea de fondo para centrar al delantero que anota, y los remates de volea sin perder segundos preciosos en acomodar el balón para rematar más fácil.

¡Viva el fútbol! ¡Viva el jogo bonito!

 

Edición de esta semana
CLÍNICAS MÓVILES LLEVAN ATENCIÓN DE SALUD A TODOS LOS RINCONES DE ARKANSAS
Por Michel Leidermann
Una clínica de salud móvil de la Comisión de Salud de las Minorías de Arkansas (AMHC) comenzará a brindar servicios en algunos condados del Estado a partir de esta primavera y espera poder hacerlo en el futuro en todos los 75 condados, en un esfuerzo por ampliar el acceso a la atención médica en las comunidades marginadas y vulnerables, como ser los inmigrantes o las personas en situación de pobreza o falta de vivienda.   / ver más /
El nuevo jefe del departamento de policía de Little Rock (LRPD), Keith Humphrey, habló con el Arkansas Times y EL LATINO para comentar sobre sus primeras semanas en el cargo y sus planes para el futuro del departamento. Humphrey se hizo cargo como jefe el 15 de abril.   / ver más /
El pasado jueves 2  de mayo en el  Southwest Community Center de Little Rock, la profesora de UA-Little Rock, Edna Delgado  Solorzano organización Mamás Unidas de Little Rock, celebró su junta mensual informativa sobre cómo facilitar los estudios universitarios para sus hijos... / ver más /
Michel Leidermann
comentario
par Michel Leidermann
Las críticas a la estrategia inmigratoria del gobierno de Trump son bien merecidas; su posición sobre la frontera ha sido no solo una catástrofe humanitaria y moral, sino que también ha empeorado la situación.   / ver más /