Declarada inconstitucional ley de Arkansas que prohíbe matrimonio entre homosexuales
9176A.jpg
Decenas de parejas del mismo sexo esperan que se abran las puertas de las oficinas de Condado de Pulaski para recibir su licencia de matrimonio

El juez de distrito del condado Pulaski, Chris Piazza, invalidó el viernes 9 de mayo la prohibición de los matrimonios homosexuales en Arkansas argumentando en un fallo de 13 páginas, que el estado no tiene una “razón racional” para impedir que las parejas del mismo sexo, se casen.

El juez falló que la enmienda constitucional aprobada en el 2004 por los electores de Arkansas viola los derechos de las parejas del mismo sexo. El fallo de Piazza anula también una ley estatal de 1997 que prohíbe los matrimonios gay, citando la decisión de la Corte Suprema de Loving v. Virginia de 1967, que invalidó las leyes sobre matrimonios interraciales.

“Éste es un intento inconstitucional de reducir la definición de igualdad. La exclusión de una minoría sin una razón racional es un precedente peligroso” dictó Piazza. Agregó que varias cortes han manifestado que el derecho a casarse es igual de fuerte e importante que el derecho a portar armas, votar o practicar una religión. “Un certificado de matrimonio es un documento civil y no es, ni puede estar basada en una creencia religiosa en particular. Eso viola la Constitución de los Estados Unidos “subrayó el juez.

El fallo se produjo casi una semana después de que el Procurador de Justicia de Arkansas, Dustin McDaniel, dijese que él personalmente respalda el matrimonio gay, pero que apelará la sentencia en la Corte Suprema estatal por la obligación del Procurador de defender la constitución de Arkansas.

La Corte Suprema falló el 2013 que una ley que prohibía al gobierno federal reconocer los matrimonios homosexuales era inconstitucional. Desde entonces, tribunales menores han citado reiteradamente ese fallo a la hora de anular prohibiciones de los matrimonios del mismo sexo. 

 

Edición de esta semana
ORÍGENES DE LA INDEPENDENCIA DE MÉXICO
El proceso de la independencia de México fue uno de los más largos de América Latina. La llamada Nueva España permaneció bajo el control de la Corona española por unos tres siglos. Sin embargo, a finales del siglo XVIII, ciertos cambios en la estructura social, económica y política de la colonia llevaron a una élite ilustrada de novohispanos a reflexionar acerca de su relación con España. Sin subestimar la influencia de los tres eventos históricos principales: la Ilustración (el movimiento filosófico, político, literario y científico que se desarrolló en Europa y sus colonias a lo largo del siglo XVIII), la Revolución Francesa (un conflicto social y político, con diversos periodos de violencia, que convulsionó Francia y, por extensión de sus implicaciones, a otras naciones de Europa de 1789 a1799) ni la independencia de Estados Unidos, el hecho que llevó a la élite criolla a comenzar el movimiento emancipador, fue la ocupación francesa de España, en 1808.    / ver más /
A lo largo de su historia, México tuvo varios himnos nacionales que –por una u otra razón- terminaron en el olvido.    / ver más /
Septiembre 15 - Octubre 15  Durante el Mes de la Herencia Hispana (septiembre 15 - octubre 15), América celebra la cultura y las tradiciones de sus raíces en España, México y las naciones de habla hispana de América Central, Sudamérica y el Caribe.  / ver más /
Michel Leidermann
comentario
par Michel Leidermann
La capacidad del periodismo estadounidense para presentar las noticias libres de intimidación política y responsabilizar a los líderes políticos por sus acciones es uno de los elementos más importantes de la democracia en los Estados Unidos. Los estadounidenses damos por sentado que los medios de comunicación exponen a los funcionarios deshonestos que infringen la ley o abusan de los poderes de su cargo.    / ver más /