PRO-INMIGRANTES LLEVARÁN A LA CORTE SUPREMA EL BLOQUEO A LAS MEDIDAS DE ALIVIO MIGRATORIO 
10782A.jpg

Inmigrantes y activistas de todo Estados Unidos se comprometieron el viernes 10 a mantener la lucha a favor de las órdenes ejecutivas del presidente Barack Obama que buscan regularizar a cerca de 5 millones de indocumentados y llevar el caso directamente a la Corte Suprema en busca de soluciones permanentes.

Los abogados del Departamento de Justicia intentaron convencer el mismo viernes 10 a los magistrados de al Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito en Nueva Orleans, de que le permitan implementar las medidas migratorias, emitidas en noviembre, y luego bloqueadas el 16 de febrero por el juez federal de Texas, Andrew Hanen.

Con miras a hacer sentir su voz durante el desarrollo de esta audiencia, manifestantes procedentes de más de 20 estados, incluyendo 80 de la Arkansas United Community Coalition (AUCC), entonaron cánticos como “No somos uno, no somos cien, somos millones”.

El panel del tribunal con dos magistrados conservadores, Jennifer Elrod y Jerry Smith, y la progresista Carolyn Dineen King, escucharon igualmente a los abogados de los 26 Estados demandantes.

El estado de Texas, que encabeza una coalición de 26 estados, en su mayoría republicanos y opuestos a la regularización de indocumentados, pidió a los jueces que mantengan la suspensión dictada por Hanen, decisión que forzaría el traslado del caso al Tribunal Supremo.

Con un fallo favorable, la Administración Obama aspira a implementar la ampliación de la Acción Diferida (DACA), un programa de 2012 que desde entonces ya ha evitado la deportación de más de medio millón de jóvenes.

También el programa Acción Diferida para Responsabilidad de los Padres (DAPA), que pretendía amparar a los padres de ciudadanos estadounidenses o con residencia permanente.

Si los magistrados mantienen la suspensión, como auguran muchos analistas basándose en la composición del tribunal y los precedentes, el caso saltará a la Corte Suprema, que no escuchará argumentos hasta la próxima primavera y no fallará hasta el verano, en plena campaña para las elecciones presidenciales.

No se espera una pronta decisión del panel y ese retraso preocupa a millones que se verían tocados con las medidas. ?

 

Edición de esta semana
ORÍGENES DE LA INDEPENDENCIA DE MÉXICO
El proceso de la independencia de México fue uno de los más largos de América Latina. La llamada Nueva España permaneció bajo el control de la Corona española por unos tres siglos. Sin embargo, a finales del siglo XVIII, ciertos cambios en la estructura social, económica y política de la colonia llevaron a una élite ilustrada de novohispanos a reflexionar acerca de su relación con España. Sin subestimar la influencia de los tres eventos históricos principales: la Ilustración (el movimiento filosófico, político, literario y científico que se desarrolló en Europa y sus colonias a lo largo del siglo XVIII), la Revolución Francesa (un conflicto social y político, con diversos periodos de violencia, que convulsionó Francia y, por extensión de sus implicaciones, a otras naciones de Europa de 1789 a1799) ni la independencia de Estados Unidos, el hecho que llevó a la élite criolla a comenzar el movimiento emancipador, fue la ocupación francesa de España, en 1808.    / ver más /
A lo largo de su historia, México tuvo varios himnos nacionales que –por una u otra razón- terminaron en el olvido.    / ver más /
Septiembre 15 - Octubre 15  Durante el Mes de la Herencia Hispana (septiembre 15 - octubre 15), América celebra la cultura y las tradiciones de sus raíces en España, México y las naciones de habla hispana de América Central, Sudamérica y el Caribe.  / ver más /
Michel Leidermann
comentario
par Michel Leidermann
La capacidad del periodismo estadounidense para presentar las noticias libres de intimidación política y responsabilizar a los líderes políticos por sus acciones es uno de los elementos más importantes de la democracia en los Estados Unidos. Los estadounidenses damos por sentado que los medios de comunicación exponen a los funcionarios deshonestos que infringen la ley o abusan de los poderes de su cargo.    / ver más /