TRUMP OBLIGADO A POSTERGAR SU PROPUESTA DEL MURO FRONTERIZO CON DINERO PÚBLICO
FRENTE A LA DERROTA EL PRESIDENTE PREFIRIÓ RETRASAR EL PEDIDO AL CONGRESO HASTA SEPTIEMBRE
12956A.jpg

El presidente Donald Trump tuvo que retractarse de incluir la partida presupuestal para financiar el muro fronterizo con el fin de evitar la parálisis del gobierno federal antes de la medianoche del viernes 28 de abril. 

En un encuentro con periodistas, Trump dijo que estaba dispuesto a esperar hasta finales de año para garantizar la financiación de un muro en la frontera con México. Este cambio fue para abrir el camino para que ambos partidos lleguen a un acuerdo presupuestal que evite una parálisis del gobierno.

Trump había pedido al Congreso $1,500 millones para la primera fase del muro y una partida extra de $2,600 millones para el año fiscal que inicia en octubre. Las dos propuestas se habían encontrado con una oposición absoluta por parte de los demócratas y hasta de algunos republicanos representados a los estados fronterizos.

Sin embargo, ante la necesidad de que el viernes 28 se aprobara el proyecto de presupuesto, Trump decidió esperar, anotando una gran victoria para la oposición que había entregado un ultimátum al presidente. Con el muro incluido, no habría aprobación del presupuesto.

La líder de los demócratas en la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, lo había dejado bien claro al catalogar la inclusión de la construcción del muro en el presupuesto como “inmoral”.  A su vez, Chuck Schumer, líder de la minoría en el Senado, había expresado su respaldo a una combinación presupuestal para financiar mayor tecnología fronteriza, así como el incremento en el número de agentes, mas no la construcción del muro.

Así queda claro que, sin el argumento del muro fronterizo, los legisladores serán capaces de aprobar el presupuesto, evitando así la parálisis del gobierno por falta de fondos, lo que hubiera sido un fracaso rotundo para Trump, justo cuando cumple exactamente 100 días en el poder.

Este fracaso se suma al de la reforma sanitaria, ya que no logró desmantelar el sistema de salud Obamacare y reemplazarlo con uno propio, tal y como había prometido, antes de cumplir los 100 días en el poder.

En el caso de no llegar a un acuerdo entre las partes, el Gobierno federal se vería obligado a cerrar, provocando una crisis política similar a la paralizó Washington durante 17 días de octubre de 2013. En aquel momento, sin embargo, el cierre fue la consecuencia del enfrentamiento entre el presidente Obama y la oposición republicana en el Congreso. Esta vez el escenario es aún más insólito: el Partido Republicano tiene mayoría en ambas cámaras legislativas y ocupa la Casa Blanca.

Un cierre del gobierno federal, tal como sucedió en 2013, obligaría a recortar servicios públicos y pedir a miles de funcionarios que dejen de acudir al trabajo hasta que se acuerde un nuevo presupuesto que permita cubrir sus salarios. El partido republicano acarreó entonces con la culpa del cierre y ahora no quieren que se repita el mismo escenario en vista a las elecciones parciales en noviembre 2018. 

 

Edición de esta semana
GOBERNADOR FIRMA LEYES QUE PERMITEN LICENCIAS DE ENFERMERÍA Y MATRICULA UNIVERSITARIA ESTATAL A BENEFICIARIOS DE DACA 
Por Michel Leidermann
La legislatura de Arkansas finalmente aprobó dos proyectos de ley que benefician a jóvenes DACA (Acción Diferida para los Llegados en la Infancia) y el miércoles 10 el gobernador de Arkansas, Asa Hutchinson, las firmó para entrar en vigencia de inmediato en todo el Estado.   / ver más /
Por Michel Leidermann El gobernador republicano de Arkansas, Asa Hutchinson, dijo a reporteros el miércoles 10, que planeaba firmar un proyecto de ley del Senado SB411 contra el estado de “ciudad santuario” y aprobado por los legisladores el último día de la sesión legislativa, a pesar de su preocupación de que una disposición dentro de la ley podría conducir al más perfilamiento racial.   / ver más /
Michel Leidermann
comentario
par Michel Leidermann
El proyecto de ley SB 411 de Arkansas contra las “ciudades santuario”, es un ataque dirigido principalmente a Little Rock, que no es una ciudad santuario. Fue aprobado por la legislatura republicana de Arkansas y promulgada por el gobernador Asa Hutchinson   / ver más /