AVANZA EN EL CONGRESO LEY DE PRESUPUESTO CON $1,600 MILLONES PARA EL MURO DE TRUMP 
LA MEDIDA AÚN TIENE QUE SER APROBADA POR EL SENADO PARA CONVERTIRSE EN LEY
13275A.jpg

Haciendo caso omiso a las objeciones de los demócratas y grupos cívicos, el subcomité de asignaciones de la Cámara de Representantes aprobó el miércoles 12 una partida en la ley de presupuesto que aporta $1,600 millones para el muro fronterizo y fondos para ampliar las detenciones y deportaciones.

La acelerada aprobación del monto, apenas un día después de ser presentado, desató fuertes críticos de líderes demócratas y grupos cívicos que reiteraron la exigencia de debatir una reforma migratoria integral, en vez de medidas punitivas contra familias inmigrantes.

Pero el secretario de Seguridad Nacional, John Kelly, emitió un comunicado en el que elogió la aprobación de la medida y urgió a ambas cámaras del Congreso a que la aprueben con celeridad.

La iniciativa de gastos para el año fiscal 2017-18, que apenas comenzó su largo proceso legislativo, desembolsa $44,300 millones en fondos discrecionales para el Departamento de Seguridad Nacional, que ahora incluye $1,600 millones para el muro fronterizo que prometió el presidente Donald Trump durante la campaña el año pasado.

También provee $185 millones para contratar a mil agentes adicionales de la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE), $100 millones para contratar a 500 agentes de la Patrulla Fronteriza, y $4,400 millones para ampliar los programas de detención y deportación de inmigrantes indocumentados.

Además, aporta fondos para ampliar por más de 4,600 personas la capacidad en los centros de detención de niños y familias migrantes, y $131 millones para el programa federal “E-Verify”, que permite verificar el estatus migratorio de nuevos trabajadores.

La presidenta del Caucus Hispano del Congreso CHC, la legisladora demócrata por Nuevo México, Michelle Luján Grisham, recordó en un comunicado que hay un consenso entre demócratas y republicanos, entre los sectores público y privado, y en las comunidades fronterizas, de que el muro es tan innecesario como ineficaz y “un completo desperdicio de tiempo y de dinero de los contribuyentes” e instó a los legisladores de ambos partidos a que rechacen la medida, por considerarla “irresponsable” y sin más propósito que “sumar puntos políticos” para sus partidarios.

“Pero en su afán por cumplir las promesas aislacionistas y antiinmigrantes de la campaña del presidente Trump, los republicanos en la Cámara de Representantes están dispuestos a poner en riesgo la seguridad económica de nuestra nación con una propuesta errónea y costosa”, dijo.

La legisladora demócrata por California, Lucille Roybal-Allard, la demócrata de mayor rango en el subcomité de asignaciones para la seguridad nacional dijo que “Nadie se opone a la expulsión de individuos peligrosos, pero ICE ahora está persiguiendo a padres de niños no acompañados que buscan asilo en EE.UU.  y a inmigrantes que no tienen antecedentes penales y contribuyen al país, argumentó la congresista.

Otros grupos, que desde siempre promueven una reforma migratoria, incluyendo el Centro Nacional de Leyes de Inmigración, la Asociación de Abogados de Inmigración de EEUU, el Centro Nacional de Justicia para Inmigración, United We Dream, y “Make the Road”, emitieron sendas declaraciones de rechazo a la medida. 

 

Edición de esta semana
DEBATE BILINGÜE ENTRE CANDIDATOS A ALCALDE DE LITTLE ROCK 
Un debate en el que participaron candidatos a la alcaldía de Little Rock, fue organizado por Rolando Ochoa de la cadena de televisión Univisión-Little Rock, Cesar Ortega pastor de la organización de servicio comunitario basado en la fe cristiana City Connections, y Michel Leidermann, director del periódico en español El Latino. El debate se realizó a las 7 PM del lunes 29 en la iglesia South City ubicada en la Baseline Rd con la I-30 en el Southwest de la ciudad.   / ver más /
El Obispo Anthony Taylor de la Diócesis de Little Rock, publicó una segunda carta el martes, 23 de octubre, actualizando información sobre la actual crisis de abuso sexual por clérigos y la ayuda para las víctimas.   / ver más /
Michel Leidermann
comentario
par Michel Leidermann
Cuando los jóvenes de la antigua Atenas alcanzaban la edad de 17 años, se marcaba un momento en el que pasaban de ser jóvenes a ser considerados hombres responsables para la toma de decisiones sobre la ciudad. De ahí en adelante se les permitía el ingreso a las filas militares para luchar en la guerra.    / ver más /