Indocumentados tienen derechos
Por Michel Leidermann
El fallo del juez federal James Munley suspendiendo una ordenanza antiemigrante en Hazleton (Pennsylvania), sienta precedente ante los esfuerzos de estados y ayuntamientos contra la población indocumentada.
La ordenanza de Hazleton es una de centenares de medidas presentadas o aprobadas por municipios en todo el país, para responder a la presencia de los indocumentados,
En un dictamen de 206 páginas, el juez prohibió de forma "permanente" que la ciudad de Hazleton ponga en vigencia una ordenanza aprobada en el 2006, que penaliza a quienes emplean o alquilen vivienda a los indocumentados y declara el inglés como idioma oficial.
Munley determinó que la tarea de regular la inmigración en EUA, es responsabilidad del gobierno federal y que la propuesta de Hazleton atropellaba los derechos constitucionales de sus habitantes, así como los reglamentos estatales y federales sobre acceso justo a la vivienda.
El juez emitió la decisión tras una demanda entablada por la Unión Americana para las Libertades Civiles (ACLU) representando a grupos latinos, cívicos y empresariales, además de cuatro indocumentados, para frenar la “Ordenanza de Alivio por la Inmigración Ilegal”.
Munley explicó que pese a las modificaciones realizadas por los concejales a la propuesta, esta violaba la Constitución de los EUA, que protege a todos los habitantes incluso a los extranjeros. "En su afán por controlar la presencia de un grupo al que considera indeseable, Hazleton violó los derechos de estas personas y de otras en la comunidad", escribió el juez.
La decisión de Munley, es un golpe para los grupos ultra conservadores del país que desean eliminar la "carga pública" que representan los indocumentados, exigiendo mano dura contra ellos.
Aunque el dictamen no tendrá un efecto directo fuera de la jurisdicción del tribunal de Munley en Pennsylvania, sí servirá como antecedente en los demás casos pendientes en tribunales de otros estados, mientras que los ayuntamientos siguen gastando mucho dinero de los contribuyentes en la defensa judicial de medidas semejantes. La decisión en contra de Hazleton defiende los derechos civiles de los indocumentados y quizás motive a los legisladores a tomar acción y aprobar el inicio de una reforma inmigratoria.
La opinión del juez envía igualmente el mensaje de que medidas exageradas contra los inmigrantes no son toleradas por las actuales leyes de los Estados Unidos, y que el Congreso debería aprobar una reforma migratoria para no dar pie a otras propuestas similares, aunque sigue dividido sobre cómo detener la inmigración ilegal, y no ha podido aprobar la reforma migratoria. No se prevé que lo haga antes de las elecciones en noviembre del 2008 y ni siquiera después de que asuma el nuevo presidente/a en enero del 2009..
El alcalde de Hazleton, Lou Barletta, culpa a los indocumentados de todos los males de la ciudad, incluyendo más gastos por presos en las cárceles, más alumnos con necesidad de ESL en las escuelas, más basura en barrios latinos, etc. Barletta anticipó que llevara el caso a un tribunal de apelaciones.
La mayoría de los grupos pro inmigrantes, como el Fondo Mexicoamericano para la Defensa Legal y la Educación (MALDEF), la Coalición para una Reforma Migratoria Integral, y la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales entre otros, que presionan al Congreso para que apruebe una reforma migratoria integral, elogiaron la decisión del juez, afirmando que las ordenanzas como la de Hazleton son censurables porque, además de arremeter contra los inmigrantes con desinformación y estadísticas falsas, no corregirán el descalabrado sistema de inmigración de Estados Unidos.
Edición de esta semana
ORÍGENES DE LA INDEPENDENCIA DE MÉXICO
El proceso de la independencia de México fue uno de los más largos de América Latina. La llamada Nueva España permaneció bajo el control de la Corona española por unos tres siglos. Sin embargo, a finales del siglo XVIII, ciertos cambios en la estructura social, económica y política de la colonia llevaron a una élite ilustrada de novohispanos a reflexionar acerca de su relación con España. Sin subestimar la influencia de los tres eventos históricos principales: la Ilustración (el movimiento filosófico, político, literario y científico que se desarrolló en Europa y sus colonias a lo largo del siglo XVIII), la Revolución Francesa (un conflicto social y político, con diversos periodos de violencia, que convulsionó Francia y, por extensión de sus implicaciones, a otras naciones de Europa de 1789 a1799) ni la independencia de Estados Unidos, el hecho que llevó a la élite criolla a comenzar el movimiento emancipador, fue la ocupación francesa de España, en 1808.    / ver más /
A lo largo de su historia, México tuvo varios himnos nacionales que –por una u otra razón- terminaron en el olvido.    / ver más /
Septiembre 15 - Octubre 15  Durante el Mes de la Herencia Hispana (septiembre 15 - octubre 15), América celebra la cultura y las tradiciones de sus raíces en España, México y las naciones de habla hispana de América Central, Sudamérica y el Caribe.  / ver más /
Michel Leidermann
comentario
par Michel Leidermann
La capacidad del periodismo estadounidense para presentar las noticias libres de intimidación política y responsabilizar a los líderes políticos por sus acciones es uno de los elementos más importantes de la democracia en los Estados Unidos. Los estadounidenses damos por sentado que los medios de comunicación exponen a los funcionarios deshonestos que infringen la ley o abusan de los poderes de su cargo.    / ver más /