EUA no puede dominar al mundo por la fuerza
Por Michel Leidermann
Casi sin importar quién sea el próximo presidente, hay sólo una mínima probabilidad de que se discuta seriamente sobre la política exterior de los EUA a largo plazo. Desde hace bastante tiempo el pueblo estadounidense intenta decidir si: ¿desea o no mantener un imperio global por la fuerza de las armas? O diciéndolo de otra manera, ¿Qué ganamos nosotros como ciudadanos que los EUA mantengan 800 bases militares alrededor del mundo? ¿Qué significa realmente la palabra "superpotencia" en el mundo de hoy?
Casi a nadie en las instituciones de la política exterior le gusta preguntarlo de esa manera. Les suena como vulgar y humillante; pero habría que preguntarse si los EUA verdaderamente necesitan gastar casi dos veces más en guerras y armamento que el resto del mundo combinado.
Cabe preguntarse si los “expertos” en política exterior temen más que cualquier otra cosa la desvalorización de su inflada autoestima si es que los estadounidenses regresaran a los principios de los padres de la nación sobre "el propio interés nacional".
Thomas Jefferson lo dijo en su discurso inaugural en 1801, prometiendo "paz, comercio, y amistad honesta con todas las naciones, sin enredarse en alianzas con ninguna en particular".
Se está acercando el momento cuando los acontecimientos extranjeros fuera del control de los Estados Unidos, forzarán un re-examen serio de su lugar en un mundo de cambios afiebrados.
Para cualquiera con los ojos bien abiertos, lo que la guerra contra el terror, mal concebida por la administración de Bush ha demostrado, es casi lo contrario de lo que en 2003 fue pensada como una campaña de bombardeo contundente y creación de pánico.
Para los esperanzados conservadores que la soñaban de inicio, la guerra de Irak fue supuesta ser el primer paso hacia la dominación americana en Asia, con la última meta de contener a China.
Se puede discutir el reforzamiento militar toda lo que se desee. Cinco años después, cerca de 4.000 americanos y millares de iraquíes muertos, y cerca del trillón dólares ya gastados, los EUA se encuentran atados como el gigante Gulliver en Lilliput. El resultado estratégico principal de la guerra ha sido mejorar la posición de Irán, teóricamente nuestro próximo contrincante en una guerra en el Medio Oriente. Mientras tanto, los Iranís están firmando acuerdos multimillonarios para proveer gas y petróleo y reforzar el desarrollo de China, que igualmente continúa invirtiendo en los EUA y básicamente financiando el déficit fiscal creado por la guerra.
Nada de esto quiere decir que la "patria" no está en peligro serio o lo ha estado siempre. Solamente por los números, está claro que ninguna nación o grupo de naciones en la tierra, aspira amenazar a los EUA por la fuerza de las armas. Incluso el presupuesto militar de $65 mil millones de China, el segundo más grande del mundo, representa menos del 10% de nuestro propio presupuesto militar. (China tiene casi cuatro veces la población de los EUA).
Es igualmente claro que los EUA no pueden dominar el mundo por la fuerza. No tendríamos bastantes tropas para luchar en todos los frentes aún si mantuviesen el ideal imperialista, lo que no tienen. Nuestro celebrado arsenal nuclear es de hecho el equivalente económico de las pirámides egipcias: fantástico y costoso, pero inútil.
Edición de esta semana
¡SUBIERON BANDERA EN OAKLAWN!
Ubicado en el Parque Nacional de Hot Springs, el Oaklawn Racing & Gaming (# 2705 Central Ave. Hot Springs.1-800-OAKLAWN) es uno de los mejores hipódromos en el país desde 1904, y hogar del afamado Arkansas Derby con un premio de $1 millón al ganador. Hoy en día, Oaklawn también ofrece una gran cantidad de diversión y conciertos y máquinas de juegos de azar, día y noche durante todo el año.   / ver más /
¡Nueva sección!   / ver más /
Michel Leidermann
comentario
par Michel Leidermann
El Partido Republicano (GOP) está en problemas más profundos de lo que sugiere la pérdida de un escaño en el Senado en la elección en Alabama. La fuente de ese problema se remonta al 19 de julio de 2016, cuando el GOP aceptó a Donald Trump como candidato a presidente.   / ver más /