LA DOBLE CARA DE MÉXICO SOBRE INMIGRACIÓN
PIDE PROTECCIÓN PARA SUS MIGRANTES PERO NO LA DA A OTROS, NI SIQUIERA A LOS NIÑOS
Por Michel Leidermann

La migración coloca a México como nación de emigrantes y como terreno de paso. Como un país que quiere todas las protecciones posibles para sus conciudadanos en EEUU, al mismo tiempo es incapaz de proveer garantías a los migrantes que cruzan o deciden quedarse en su territorio.

Esta es la contradicción a la que se refiere la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que asegura que el “Estado mexicano ha sido claramente insuficiente para proteger, procesar, sancionar y reparar los delitos y violaciones a los derechos humanos cometidos contra las personas migrantes...”

Los peligros que enfrentan los migrantes al cruzar México son inmensos debido a las mafias organizadas y la delincuencia. A esto se le debe sumar el abuso por parte de los agentes estatales y autoridades locales.

Es cierto que hay nueva legislación para despenalizar la inmigración ilegal y proteger a los migrantes, pero no es suficiente. El CIDH dice que la detención con “mínimas” posibilidades de ser liberado es el trato más común recibido por el migrante indocumentado cuando entra en contacto con las autoridades mexicanas. Ni siquiera se salvan los niños.

México, según CIDH, pone también dificultades para la regularización de los indocumentados y hasta negativas para inscribir como mexicanos a sus hijos nacidos en territorio azteca, en violación de la ley.

Esta contradicción entre lo que exige México para sus connacionales en EEUU y lo que otorga a los centroamericanos que siguen subiéndose a ‘La Bestia’ para llegar a EEUU. le resta autoridad moral, en una situación de llana hipocresía. 

Es un problema que a lo largo de los años las autoridades mexicanas no han corregido. Tal como lo señala CIDH, la vulnerabilidad de los migrantes en México es una de las “tragedias humanitarias” de la región.

 

¿QUÉ PASA CON LA GENTE?

Niña de 9 años mata por accidente a instructor de tiro

La noticia de que una niña de 9 años estaba practicando disparar una ametralladora UZI de fabricación israelí en un campo de tiro en Arizona a principios de esta semana, plantea una vez más, fuertes interrogantes acerca de si un niño debe manejar un arma y especialmente un una subametralladora de guerra.

Un video muestra cómo la instrucción estaba bajo control, con la niña sosteniendo el arma y dando en el blanco con disparos simples con la ayuda del instructor Charles Vacca, de 39 años. Pero cuando intentó disparar en el modo automático, el culetazo de la UZI hizo que la niña no pudiera controlar el arma y Vacca fue herido en la cabeza. El hombre murió poco después de ser trasladado vía aérea al Centro Médico Universitario de Las Vegas.

Una vez más se plantea que a los 9 años de edad, ni siquiera hasta los 18, los menores no deberían usar un arma de fuego, a menos que sea con la vigilancia adecuada o si está practicando el deporte de la caza. Y sólo entonces con constante supervisión y sólo con una escopeta de un tiro. 

Cualquiera que disparó un arma automática puede recordar lo fuete del coletazo, no importa cuán  grande y  fuerte sea el tirador. Jóvenes soldados fornidos no pueden sostener un rifle automático por mucho tiempo. Después de unos cinco disparos, están disparando sin control.

 ¿Pero una Uzi? ¿Qué pasa con la gente?

 

Edición de esta semana
CIRUGÍAS DEL CORAZÓN POR VÍA SUBCUTÁNEA
Nuevas técnicas han permitido las cirugías mínimamente invasivas y tiempos de recuperación mucho más cortos para cientos de pacientes que han sido sometidos al reemplazo de la válvula aortica del corazón por vía de un catéter (cirugía percutánea a través de la piel) en lugar de las mayores cirugías de corazón abierto.    / ver más /
El 15° Festival Literario de Arkansas 2018 incluye en su la lista de autores y presentadores a una variada gama de escritores.   / ver más /
Michel Leidermann
comentario
par Michel Leidermann
En todo EE.UU. los maestros se cansaron del tratamiento que sus gobiernos estatales dan a la educación y a los educadores.  Los gobernadores y las legislaturas republicanas están ahora promoviendo aumentar los impuestos para apaciguarlos. Los legisladores están tratando de encontrar maneras de mantenerlos en las aulas, sin darles un aumento.    / ver más /